“庶兄1v2”通常对应文章《庶兄在上（1V2）》，现有页面标题信息将作者标注为徐墨卿。标题中同时出现的“严微宁”，更像是文章中的人物名或角色鉴别信息，并不是作者名。因而，若是你要找的是带佑装1V2”象征的《庶兄在上》，目前较明确的作者答案是徐墨卿。

《庶兄在上（1V2）》的作者与根基信息

“1V2”是网络文学页面中常见的关系结构简称，重要用于提醒文章的人物关系设定。它自身不是书名的一部门，也不能单独用来判断具体情节。现有标题资料可能确认文章名称、作者和人物鉴别信息，但不及以支持对齐全剧情、终局某人物细节作进一步概括。

为什么会出现“严微宁”和“徐墨卿”两个名字

有关页面的标题通；岚咽槊⑷宋锩妥髡呙叫旁谝宦，例如《庶兄在上（1V2）》后接“严微宁”，另一个页面则在文章信息后标出“徐墨卿”。这种排版容易让人误以为严微宁也是作者，或者把两人视为共同创作者。

从现有信息的分列方式看，徐墨卿是作者署名，严微宁则更靠近文章人物或页面用于鉴别内容的姓名。由于这些信息重要来自幼说目录页标题，而不是作者自己颁布的齐全资料页，因而对严微宁的具体身份不宜作过度延长
Ｄ芄蝗啡系氖，严微宁与《庶兄在上（1V2）》存在不变关联；不能确认的是她在故事中的齐全身份、人物关系和具体终局。

“庶兄”和《庶兄在上》不是统一本文章

必要出格分辨的是，资猜中还出现过一本直接使用《庶兄》作为书名的文章，有关页面将作者标注为白鹿谓霜。因而，“庶兄”与“庶兄在上（1V2）”并不能由于书名相近就视为统一部幼说。

若是页面标题只写“庶兄”，作者可能是白鹿谓霜；若是标题明确写出“庶兄在上（1V2）”，则更应对应徐墨卿。判断作者时，最好先看齐全书名，而不是只凭据“庶兄”两个字作结论。

关于徐墨卿的作者资料

目前可能从有关文章标题中确认的，重要是徐墨卿与《庶兄在上（1V2）》之间的作者署名关系。关于徐墨卿的真实姓名、持久创作经历、签约机构、出版信息以及其他确定文章，现有资料没有提供足够靠得住的注明，因而不宜据此编写幼我经验。

同样，页面出现“齐全版”“全文”或“全集”等字样，通常只是目录页面对内容状态的描述，并不能证明文章有分歧作者，也不能代替正式的作者资料。它们与作者是谁是两个分歧问题。

结论

综合现有文章标题和作者标注，带佑装1V2”信息的《庶兄在上》作者是徐墨卿，严微宁是与文章有关的人物或鉴别姓名。不要把它与作者为白鹿谓霜的《庶兄》混为一谈；潦诳文章书名相近，但目前资料显示作者并不一样。