CFA一级横色带的色彩之谜,通常指一级考试成就汇报中各科目旁边的红、黄、绿等横向色带。无数成就单的常见展示口径是:红色暗示该科目阐发低于50%,黄色暗示大体处于50%至70%区间,绿色暗示高于70%区间。不外,色彩只是成就汇报中的阐发分档,不是精确分数,也不能单独用来判断是否通过。
成就单上的色彩该当优先依照页面图例诠释。分歧考试汇报版本、页面显示方式或打印成效可能使用分歧色调,但色彩所表白的主题信息通常都是科目阐发区间,而不是排名、百分位或每一路题的得分。
CFA一级成就汇报中的横色带,重要对应各个Topic Area,也就是伦理与职业尺度、数量步骤、经济学、财政报表分析、企业刊行人、权利投资、固定收益、衍生品、另类投资和投资组合治理等科主张阐发情况。
横向色带的作用,是把考生在单个科目上的大体阐发放进一个容易阅读的区间。成就单通常不会通过色带通知考生答对了几多路题,也不会列出具体的科目百分比,因而不能把色带长度直接换算成正确分数。
红黄绿三种色彩只能注明科目阐发地点的大体区间,不能诠释每一个知识点的把握情况?忌匾焉实弊魑孪坝畔燃缎藕,而不是当作正式的科目成就单。
| 色带阐发 | 常见区间寓意 | 适合得出的结论 | 不能得出的结论 |
|---|---|---|---|
| 红色或低位 | 通常低于50% | 该科目必要优先补基础和训练题感 | 不能直接判定整体必然失败 |
| 黄色或中位 | 通常为50%至70% | 知识点可能零散,答题不变性不及 | 不能认定该科主张精确分数 |
| 绿色或高位 | 通常高于70% | 该科目相对优势较显著 | 不能认定考试总分已经超过通过线 |
色彩区间中的50%和70%属于成就汇报常见的阅读节点?忌挥Π70%理解为每次考试固定不变的最低通过度数,由于CFA考试的最低通过度数并不是单一依照一个永远固定的百分比执行。
CFA一级考试的通过了局取决于整体阐发与当次考试最低通过度数之间的关系,而不是要求每个科目都达到绿色区间。分歧科目在考试中的题量权沉并不齐全一样,单个科主张色彩也不能直接代表总成就占比。
一名考生可能在多个科目中处于绿色区间,但在占比力高的科目中表显飓低,整体了局仍可能靠近或低于通过尺度。另一名考生也可能有一个黄色科目,但凭借其他科主张不变阐发通过考试。成就汇报通常不会颁布用于推算通过了局的齐全科目分数,因而仅靠目测色彩无法反推出总分。
70%参考线也不等同于当次考试的现实MPS。CFA考试会凭据考试内容、标题难度和尺度设定流程确定通过尺度,考生看到的科目色带重要用于反馈阐发,不是用来公开还原MPS的推算公式。
CFA一级成就汇报的视觉成效可能因汇报版本、屏幕色彩、浏览器渲染、打印质量和截图压缩而产生差距。红色可能显示为深红、橙红或暗色,黄色可能靠近米色,绿色也可能因显示器设置看起来偏蓝或偏灰。
成就汇报的色彩变动不代表CFA更换了评分规定,也不代表考生被划入某个排名组。判断色彩寓意时,应先查当作绩单上的图例、区间文字和横轴刻度;没有图例的网络截图不能作为精确判分凭据。
部门汇报还可能使用色块、灰色布景、玄色象征线或区间线共同展示了局。色块暗示阐发分档,象征线或区间线可能用于注明估计领域,二者都不能被诠释为逐题得分?忌糁还鄄焐识雎酝祭,容易把页面设计误读成考试排名。
CFA一级成就汇报的色带最有价值的用处,是援手考生铺排下一轮进建挨次。成就已通过的考生能够用色带鉴别后续进建中的幽微科目;未通过的考生则应结合影象、操练纪录和模拟题了局进行二次定位。
CFA一级横色带的色彩之谜,最常见的误读是把阐发区间、通过尺度和精确成就混为一谈。以下四种判断都不够正确。
当成就单出现色彩异常、图例缺失或分歧设备显示差距时,最稳妥的做法是以官方成就汇报中的文字注明为准。色彩能够援手定位温习沉点,但不能代替正式的通过了局、精确评分信息或幼我错题分析。