若是搜索“桃花源洞口芳草萋萋下一句”，先要明确：这串文字不是陶渊明《桃花源记》的齐全原句，因而不存在公认、固定的下一句。若问题指的是桃花源洞口的原文刻画，最直接的接法是“便舍船，从口入”。

《桃花源记》中与洞口有关的齐全语境是：“林尽水源，便得一山，山有幼口，似乎若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”其中，“山有幼口，似乎若有光”写发现洞口，“便舍船，从口入”写渔人进入洞窟。

“桃花源洞口芳草萋萋”为什么查不到原文

“桃花源洞口芳草萋萋”很可能是把《桃花源记》和其他古诗中的词句混合在了一路。《桃花源记》的确写了桃花、芳草和洞口，但原文使用的是“芳草鲜美”，并没佑装芳草萋萋」剽一表述。

《桃花源记》刻画桃花林时写路：“忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。」剽里的“芳草鲜美”强调青草鲜嫩、俏丽，和桃花、落花共同组成清新明丽的春日景象。

“芳草萋萋”则是另一种常见的古典诗歌表白，最有代表性的出处是崔颢《黄鹤楼》中的“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”。“萋萋”形容草木茁壮，所以这个词与“芳草鲜美”意思相近，却不属于《桃花源记》的原句。

桃花源洞口的原文到底应该接哪一句

《桃花源记》刻画桃花源洞口时，正确的高低文挨次是“林尽水源，便得一山，山有幼口，似乎若有光。便舍船，从口入”。因而，若标题给出“山有幼口，似乎若有光”，下一句就是“便舍船，从口入”。

“便舍船，从口入”中的“舍”是舍弃、脱离的意思。渔人发现水流的源头后，看见山上有一个幼洞口，洞内似乎透出光亮，因而把船停在名义，步行从洞口进入。这个作为承接了前文的发现，也推动了故事从桃花林转入桃花源内部。

“初极狭，才通人”注明洞口起初极度狭幼，只能容一幼我通过；“复行数十步，豁然开朗”则写穿过狭幼通路后，面前忽然变得坦荡。这里的空间变动也是文章的沉要写法，先写幽暗逼仄，再写坦荡爽朗，形成强烈的阅读感触。

桃花林段落的正确接法

《桃花源记》写到“芳草鲜美，落英缤纷”之后，下一句是“渔人甚异之，复前行，欲穷其林”。“甚异之”暗示渔人对面前景象感应极度惊奇；“复前杏妆暗示持续向前走；“欲穷其林”暗示想走到桃花林的终点。

若是影象点是桃花、芳草和落花，应该遐想到“芳草鲜美，落英缤纷”；若是影象点是山口、微光和进入作为，应该遐想到“山有幼口，似乎若有光。便舍船，从口入”。两个片段都在文章开头，但刻画对象和后续情节分歧。

“芳草萋萋」劓正对应哪一句

“芳草萋萋”对应崔颢《黄鹤楼》的“鹦鹉洲”。齐全诗句是：“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。”若是只问“芳草萋萋”的后面是什么，通常答案是“鹦鹉洲”；若是标题问这一联之后的下一句，则答案是“日暮乡关何处是”。

《黄鹤楼》中的“晴川”指晴日里的平川，“汉阳树”写汉阳一带清澈可见的树木，“芳草萋萋鹦鹉洲”写鹦鹉洲上芳草茁壮。诗句描述的是黄鹤楼左近的江城景致，与《桃花源记》的隐逸村落并非统一地址。

“芳草萋萋”在诗歌中还时时带有时光流逝、游子感怀或春景繁盛的意味。单独看到这个词，不能直接揣度它属于桃花源；判断下一句时，必须先确认文章名称和前后文。

三种常见问法的直接答案

涉及桃花源和芳草意象的标题，通
Ｄ芄灰勒仗飧芍械纳暇淅慈范ù鸢，不宜只凭几个熟悉词语拼接。下面几种问法对应的接法分歧：

• 问“山有幼口，似乎若有光”的下一句：便舍船，从口入。
• 问“芳草鲜美，落英缤纷”的下一句：渔人甚异之，复前行，欲穷其林。
• 问“芳草萋萋”的后接词语：鹦鹉洲。
• 问“芳草萋萋鹦鹉洲”之后的下一句：日暮乡关何处是
  ？
• 问“桃花源洞口芳草萋萋」剽一整串文字的出处：它不是《桃花源记》的规范原句，属于分歧诗文词句的混合影象。

背诵时若何分辨“芳草鲜美”和“芳草萋萋”

古文背诵能够用刻画对象来分辨两个短语。“芳草鲜美”属于《桃花源记》的桃花林，后面接“落英缤纷”；“芳草萋萋”属于《黄鹤楼》的鹦鹉洲，前面接“汉阳树”，后面组成“鹦鹉洲”。

桃花源有关内容还能够按“桃花林—岩穴—桃花源—脱离—再寻不得”的挨次影象。桃花林段落对应“芳草鲜美，落英缤纷”；岩穴段落对应“山有幼口，似乎若有光。便舍船，从口入”；脱离后则是“寻向所志，遂迷，不复得路”。

因而，遇到“桃花源洞口芳草萋萋”时，最稳妥的回覆不是强行补出一句，而是先纠正出处：桃花源洞口的原文下一句是“便舍船，从口入”；“芳草萋萋”若单独作为诗句线索，则应接“鹦鹉洲”。