17c.c++是谁的“心灵传人”?答案通常是C说话

起源:界面新闻2026-07-28 18:20:20
字号
超大
尺度

直接答案:“17c.c++”不是C++尺度、官方版本或通用技术术语 。若它现实想表白的是“C++17” ,那么从尺度版本的演进关系看 ,它承接的是C++14;若是问题问的是C++说话自身源自谁 ,最靠近的答案则是C说话 ,同时吸收了Simula蹬罪言的?面向对象设计思想 。

因而 ,“心灵传人”只能算一种建辞说法 ,不能当作正式的技术界说 。要判断它到底指什么 ,首先要分清“17c.c++”是文件名、版?本名 ,还是某篇文章自界说的称号 。

“17c.c++”为什么容易被误读

尺度写法是C++17 ,而不是“17c.c++” 。C++17表?示C++说话在2017年前后确定并使用的一代?说话尺度 ,和C++11、C++14、C++20属于统一条版本演进路线 。

若是“17c.c++”呈此刻文件列表?、项目目录或编译工作中 ,它也可能只是一个名为“17c”的源文件 ,使用“.c++”作为文件扩大名 。扩大名只能援手开发工具鉴别源文件类型 ,并不能注明该文件肯定使用C++17尺度编译 。现实采?用C++11、C++14还是C++17 ,通常要看编译器设置和项目配置 。

几种相近写法的现实寓意
写法 通常代表?什么 与“心灵传人”的关系
17c.c++ 可能是文件名或自界说名称 没有固定的技术谱系
C++14 C++17的直接前一代尺度 可被比?喻为C++17承接的版本
C++17 C++的一代正式尺度 最可能是问题中的真实指向
C++20 C++17之后的尺度 是C++17的后续版本 ,不是它的前身

若是问题指的是C++17 ,答案是C++14

从版本关下反说 ,C++17最直接的“传?承对象”是C++14 。C++尺度通常是逐步订正和扩大的 ,新版本会保留大量寂仔语法、库组件和设计准则 ,同时参与新的说话能力 。因而 ,把C++17称为C++14的“心灵传人”能够作为通俗迸作 ,但更正确的说法是:C++17是C++14之后的一代尺度 。

C++17并不是对C++14的齐全沉写 ,也不是一门全新的说话 。它在原有基础上参与了结构化绑定、前提编译式的if constexpr、折叠表白式、内联变量等?说话个性 ,并补充了optional、variant、any和文件系统库等尺度库能力 。这些变动可能援手使用者确认自己看到的内容是否确切实会商C++17 。

依照版本挨次 ,能够将这条关系单一理解为:

  • C++14是C++17的直接前一代尺度 。
  • C++17一连了C++14的语法系统、泛型编程?方式和尺度库设计 。
  • C++20是在C++17之后持续发展的尺度 ,参与了概想、协程、?榈瘸烈芰 。

若是问的是C++说话自身 ,它的直接前身是C

C++最靠近的直接说话前身是C 。C++早期曾以“C with Classes”的方向发展 ,设计指标是在保留C说话效能、底层节造能力和寂仔生态基础的同时 ,引入类、继承等更适合组织大型法式的机造 。后来 ,这门说话逐步形成了今天的C++ 。

不外 ,把C++单一说成“C说话加上面向对象”并不齐全 。C++后来发展出了泛型编程、函数式风格、RAII、模板元编程和多范式编程等内容 。它既继承了C对运行效能和资源节造的器沉 ,也受到Simula面向对象思想的影响 。因而 ,若是“心灵传人”强调的是设计理想 ,答案能够写成“以C为基础、吸收Simula等思想的C++”;若是强调的是尺度版本 ,则答案该当是C++14 。

不?要把说话前身与代替说话混为一谈

在技术文章中 ,D说话、Rust蹬仔时会被形容为C++的“心灵传人”或“代替者” 。这类说法重要是在比力系统编程能力、运行效能、抽象能力和内存?治理方式 ,并?不暗示它们是C++尺度意思上的?后继版本 。

  • D说话:保留了系统级编?程和高机能开发取向 ,同时尝试削减部门复杂的说话职守 。
  • Rust:强调内存安全、所有权和并发安全 ,常被拿来与C++比力 ,但它不是C++17的下一个尺度版本 。
  • C++20及后续尺度:才是C++自身正式的版本一连 。

所以 ,看到“某说话是C++的?心灵传人”时 ,应先判断文章是在谈设计理想、竞争关系 ,还是标?准版本继承 。三种语境的答案并不一样 。

把这路问题落到正确结论

“C++的千年之问”更像是标题建辞 ,并没有对应的官方术语 。就“17c.c++是谁的心灵传人」剽句话而言 ,最稳妥的诠释是:它很可能把C++17写成了“17c.c++” 。在这种情况下 ,它承接的是C++14;若追忆C++这门说话的源流 ,则其直接基础是C说话 ,设计思想还受到Simula蹬罪言的影响 。

若是原文中的“17c.c++”的确是某个项目名、账号名或特定文件名 ,那么仅凭这一串字符无法判断它“属于谁”或“传承自谁” ,必须结合原始出处和高低文 ,不能把它强行诠释成某个官方C++概想 。

校对:朱广权(EsQwfnuiYlIN1WnrHzZXAl9xeabvMO7n92)

责任编纂: 朱广权
为你推荐
用户评论
登录后能够讲话
网友评论仅供其表白幼我见解 ,并不批注证券时报态度
暂无评论
聚力文{化}:上半年实现归母净利润2365万元
【网站地图】